El pasado fin de semana se disputo el partido de la semana 9 de la NCAA (FBS) entre las universidades de Miami y Duke. Partido que ha despertado una enorme controversia por la última jugada del partido que acabo decidiendo el resultado del mismo.
Observando detenidamente el partido, este se desarrolló prácticamente sin nada particular en el arbitraje, solo un error en el estatus de inicio del reloj de partido en el segundo quarto sin ninguna incidencia en la jugada (el reloj arrancó al “Ready” cuando debió arrancar al “Snap”)
Todo se inició en el quarto cuarto y faltando 47 segundos para acabar el partido, una interferencia de pase defensiva por parte de Miami, desde mi punto de vista una falta que nunca debió señalarse -ya que la regla es específica sobre la imprescindibilidad de que el balón sea atrapable para castigarlo como falta- y tal como se ve en el vídeo el jugador de Duke nunca tuvo posibilidad alguna de llegar a él. Esto puso a Duke en las puertas de la “End Zone” de Miami y darle la ocasión de dar la la vuelta al partido
Y a partir de este momento los problemas empiezan para el equipo arbitral, en segundo y uno y a dos yardas de anotar Duke hace una jugada de fuerza por el interior con su “QB”, llevando el balón hasta “casi” la “End Zone” de Miami, y digo “casi” porque el “QB” de Duke acabó cayendo en la “End Zone”, aunque en un principio vio frenado su máximo avance hasta la yarda uno, con lo cual dio una nueva serie de “Downs” para su equipo y un mayor tiempo para anotar (se reseteo el reloj de 14 segundos a 22). Duke aprovecho la situación y anotó… pero no sin polémica ya que la jugada tuvo que ser revisada.
Y por último el “Kickoff” final, en el que una serie de errores (básicamente dos) permitieron anotar en el retorno a la universidad de Miami de manera injusta y llevarse el partido.
El primero error (y más grave) se produce al no dar por finalizado el retorno en la yarda 15 de Miami por el jugador #1 de este equipo, ya que este toco suelo con su rodilla ANTES de soltar el balón (el árbitro de revisión erró también al no revocarlo en la revisión de la jugada)
Lo segundo fue un bloqueo ilegal por la espalda del jugador #22 de Miami en la yarda 16 propia, esto hubiera provocado que al finalizar la jugada se hubiese penalizado con media distancia hasta la línea de gol y 1 y 10 desde su yarda 8 (con una jugada más con tiempo cero)
Otros errores menos importantes fueron el anular otro bloqueo por la espalda de Miami en la yarda 26 de Duke (era claramente lateral) pero no se dieron las explicaciones de manera clara del porqué de esta decisión. Y para finalizar la entrada en el campo por parte de un jugador sustituto de Miami antes de que finalizase la jugada que no fue penalizado (la falta se hubiese aplicado a pelota muerta con lo que la anotación hubiese sido válida igualmente)
Debido a los errores arbitrales detectados en esta última jugada, los responsables de la conferencia ACC (A la que están adscritos los árbitros del partido) han decidido suspender a todo el equipo arbitral (incluidos los árbitros de revisión) las tres próximas semanas.